僭建罰款

 · PDF 檔案

– 2 – 能會導致人命傷亡,因此不可掉以輕心。5. 據屋宇署估計,現時本港的違例僭建物(包括天台非法搭建物) 約有 80 萬,大多建於樓齡介乎 20 至 40 年的樓宇,其中大約12 000 間天台非法搭建物位於單梯樓宇之上,所涉及的樓宇達4 500 幢。

法律事項 當局會因應需要,修訂《建築物條例》及相關法例,以配合科技的發展,務求與時並進。 屋宇署嚴格執法和檢控違例者,並舉辦公眾教育活動,推廣樓宇安全和預防保養。 《建築物條例》及相關法例 下列連結登載的香港法例電子版本,刊載於律政司的雙語法例資料系統,只供參考之用。

僭建物除了影響樓宇安全,還會降低物業價值。因此,業主不應僭建。 就現存的僭建物而言,業主為本身的利益着想,應主動安排清拆樓宇的僭建物。 至於樓宇公用地方的僭建物,大廈所有業主或業主立案法團應齊心合力,拆除僭建物。

如業主不遵從命令,屋宇署會委託政府承建商代為清拆,其後向業主悉數追討工程費用,另加監督費及附加費。 不遵從法定命令屬刑事罪行,最高刑罰為監禁1年及罰款港幣20萬元。如違法情況持續,另處罰款

【星島日報報道】一名業主由於沒有遵從根據《建築物條例》發出的清拆命令,本月在粉嶺裁判法院被定罪及罰款6萬1千元。 有關命令涉及新界大埔科進路一個住宅單位平台上一道7米長通往天台的僭建金屬樓梯,以及違例拆除天台上部分矮牆。

22/1/2020 · 新界1名業主因在住宅單位平台上僭建金屬樓梯被屋宇署勒令清拆,但由於沒有遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆命令,本月在粉嶺裁判法院被定罪及罰款6.1萬港元。 有關命令涉及新界大埔科進路1個住宅單位平台上

僭建執法傾向罰款為主,早前新界首宗被裁定罪成的僭建案被告僅罰款2萬多港元。 屋宇署負責建築物僭建事宜,一旦發現有僭建情況會向涉事業主發出法定命令,要求違規者在指定日期內完成清拆或糾正,不遵循法定命令屬刑事罪行,最高可判監禁1年及罰款20萬港元,若情況持續將每日款罰2萬港元。

業主僭建屢勸不改被重罰11萬港元,屋宇署表示,一名業主因未有遵從署方發出的清拆命令,清拆九龍金馬倫道一幢商住大廈3個用作出租的天台僭建物,總面積約為26平方米,上周二(14日)在觀塘裁判法院被判罰款。

22/1/2020 · 一名業主由於沒有遵從根據《建築物條例》發出的清拆命令,本月在粉嶺裁判法院被定罪及罰款6萬1千元。 有關命令涉及新界大埔科進路一個住宅單位平台上一道7米長通往天台的僭建金屬樓梯,以及違例拆除天台上部分矮牆

一名業主由於沒有遵從根據《建築物條例》發出的清拆命令,上月在粉嶺裁判法院被定罪及罰款6.76萬港元。 有關命令主要涉及位於新界粉嶺業豐街一幢工業大廈一個約100平方米,用作儲存的天台僭建物,而有關僭建物事先並無獲得屋宇署的批准。

【本報訊】高官被揭發持有物業僭建並非新鮮事,最矚目為2012年特首選舉前後,候選人唐英年及當選的梁振英相繼被揭發大宅有多處僭建物,唐太郭妤淺更因「唐宮」僭建被判罰款11萬元。民主黨立法會議員林卓廷表示,前特首曾蔭權亦曾透過行政指令要求問責官員檢視名下物業是否有僭建物,促請

當屋宇署接到懷疑違例建築物/違例建築工程的投訴,屋宇署會派員或聘請顧問進行調查,並會根據經諮詢公眾後訂立的清拆僭建物政策,採取跟進行動。 發出 「警告通知」/「命令」 如調查屬實,屋宇署可根據《建築物條例》採取下列行動:

違犯有關罪行,可被判處罰款10,000元,並可被加徵相等於少徵稅款3倍的罰款。此外,就違犯第(v)項所述的罪行,法庭可命令被定罪的人在指明的時間內提交報稅表。 (e) 任何人蓄意意圖逃稅或協助他人逃稅而作出以下行為,本局可根據第82(1)條對該人提出檢控:

業主不遵從清拆命令被罰款約七萬元 一名業主由於沒有遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆命令,上月(十二月)在粉嶺裁判法院被定罪及罰款六萬七千六百元。 有關命令主要涉及位於新界粉嶺業豐街一幢工業大廈一個約一百平方米,用作儲存的天台僭建物。

另外,現行的制度下,沒有即時危險的僭建物,政府只會作出罰款或「釘契」。而被釘契的物業單位,如非要轉售及做按揭,業主只作自用,對其阻嚇性和影響不大。

23/4/2019 · 【Now新聞台】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶在獨立屋僭建水池,被裁定違反《建築物條例》罪名成立,罰款兩萬元。 案件在西九龍裁判法院審理。潘樂陶的代表律師指潘樂陶昨晚因病入院,未能出庭聽取裁決。 控罪指,潘樂陶

」判處兩人合共罰款二萬六千三百元。粉嶺裁判法院昨就兩名村民沒依令清拆違規四層村屋裁決。被告侯國祥和李君畦是甥舅關係,有逾半百村民陪同出庭。兩人的村屋建了四層,僭建的一層大約三百呎。

僭建千呎 罰款僅7500 翻查過往報道,屋宇署曾於2014年向黃埔新邨6名業主發出清拆令,因該批業主未有遵從而被票控,最終分別被罰款2000至7500元不等,其中僭建逾千呎的業主,僅被罰款約7500元。

19/1/2020 · 屋宇署負責建築物僭建事宜,一旦發現有僭建情況會向涉事業主發出法定命令,要求違規者在指定日期內完成清拆或糾正,不遵循法定命令屬刑事罪行,最高可判監禁一年及罰款二十萬元,若情況持續將每日罰款二萬元。然而

前政務司司長唐英年九龍塘約道大宅僭建案,作為業主代理人的唐太郭妤淺昨終承認僭建罪,被判罰款十一萬元,判刑為近十年同類案中最重。根據控辯雙方同意修訂的案情,唐太承認早知道建地庫需獲事先批准,她是在沒取得批准的情況下開展工程。

律政司司長鄭若驊的丈夫潘樂陶,早前涉嫌在名下物業僭建水池和排水系統,被控違反《建築物條例》。案件早前於裁判法院審結,裁判官今早裁定潘樂陶罪成,判罰款 2 萬元。辯方今早於庭上透露,潘樂陶昨晚因病入院,潘樂陶今早未有出庭應訊。

業主堅持不遵從清拆命令被罰款逾十一萬元 一名業主由於一直沒有遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆命令,於一月十四日在觀塘裁判法院被判處罰款逾十一萬元。 有關命令涉及位於九龍金馬倫道一幢商住大廈三個用作出租的天台僭建物,其總面積約為二十六平方米。

惟鄭仍未「全身而退」,她被舉報涉嫌在申請銀行按揭時隱瞞物業有僭建,警方昨回覆查詢指案件仍在調查中。法庭昨裁定潘樂陶明知未獲建築事務監督批准便展開建築工程,最高可罰款40萬元和判監兩年;若罪行持續,每天可另判處罰款兩萬元。

【Now新聞台】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶,在獨立屋僭建水池被裁定違反《建築物條例》罪名成立,罰款二萬元。裁判官認為,辯方指水池沒有固定結構,並非構築物的說法誤導,又指即使結構安全,業主亦有責向當局入則申請。

【星島日報報道】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶,涉嫌在其位於屯門小欖的獨立屋中僭建逾14立方米的水池,被屋宇署票控。裁判官今早在西九龍裁判法院宣讀裁決,裁定潘樂陶僭建罪名成立,罰款2萬元,他須於2周內支付罰款。

東網記者今日到場視察,發現其大宅可能還有其他僭建物及涉嫌非法霸地。司馬文承認天台僭建物是由他加建,並且還有4 處小型僭建設施,會盡快拆除,並就事件向公眾致歉。 村屋僭建5違規司馬文認衰 參選補鑊急清拆 20180130 Tweet 東網電視 更多新聞

有關僭建物事先並無獲得屋宇署的批准,違反《建築物條例》,屋宇署遂根據《建築物條例》第24(1)條向有關業主發清拆命令。由於該業主沒有履行命令,故被屋宇署於前年提出檢控,並在觀塘裁判法院被定罪及被判罰款近4萬元。

24/4/2019 · 香港文匯報訊(記者 葛婷)工程師學會前會長潘樂陶位於屯門的獨立屋涉嫌僭建一個水池,裁判官昨裁決指涉案水池雖不影響別墅的結構安全,但在

立法會九題:僭建物問題 以下為今日(六月十五日)立法會會議上黃毓民議員的提問和發展局局長林鄭月娥的書面答覆: 問題: 近年,政府不斷拆除市區樓宇的僭建物,但新界村屋(包括俗稱「丁屋」的小型屋宇)的僭建問題卻日益嚴重。

12/12/2006 · 若違法情況持續,會被加判每日罰款港幣 $20,000。 清拆令其實早已逾期,若仍不馬上將僭建物清拆,屋宇署便會將個案轉交檢控組跟進。清拆僭建物的法令一般的時限是兩個月,業主必須在限期屆滿前履行清拆令。

19/1/2020 · 天台僭建物用於出租 屋宇署指,由於該業主沒有履行命令,該署早於二 一八年提出檢控,並在觀塘裁判法院被定罪及被判罰款近四萬元。然而,該名業主仍堅持不履行命令,該署遂於去年再次提出檢控,業主本月再次被定罪,法庭得悉被告過往有十二次拒絕遵從清拆命令的定罪紀錄,重罰該業主

【本報訊】紅磡黃埔新邨平台非法僭建嚴重,屋宇署上月票控多名業主違反《建築物條例》,即未有遵照屋宇署發出命令,於60日內清拆僭建物及修復單位。六名業主昨在九龍城裁判法院認罪,同意逾期未有將單位修復達298天,各被判罰款2,894至7,490元。

律政司長鄭若驊的丈夫潘樂陶,早前被揭發其屯門獨立屋涉有僭建泳池,今在西九龍裁判法院被裁定一項違反《建築物條例》票控罪名成立,罰款2萬元。裁判官接納辯方專家證人稱,涉案泳池沒超出花園負荷,亦能被移動,但裁判官認為,泳池有一定重量和體積,亦屬永久性建築物,被告有責任向

13/2/2020 · 尖沙咀金馬倫道一幢商廈的業主,沒有遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆命令,清拆3個用作出租、總面積約為26平方米的天台僭建物,於上周二(14日)在觀塘裁判法院被判處罰款逾11萬元。 案情指,有關清拆命令涉及位於九龍金馬倫道一幢商住大廈3個用作出租的天台僭建物,其總面

【明報專訊】律政司長鄭若驊的丈夫潘樂陶,因其屯門獨立屋外僭建逾百平方呎泳池,上周在西九龍裁判法院被裁定一項違反《建築物條例》票控罪成,罰款2萬元。潘樂陶昨出席

 · PDF 檔案

有關屋宇署 就清拆命令之跟進欠妥善的投訴 調查報告摘要 前言 僭建物可能會造成樓宇結構問題、火警危險及/或環境衞 生滋擾,亦可能會阻礙樓宇的保養維修工程。 2. 《建築物條例》賦權屋宇署對樓宇僭建物

15/1/2020 · 尖沙咀嘉蘭圍一座大廈平台有2個總面積約60平方米的僭建物,跟涉事住宅單位面積相若,屋宇署早於2016年已檢控涉事業主無履行清拆命令,被定罪及判罰款,但業主仍未清拆僭建物,屋宇署再提出檢控,業主於上周二(27日)在觀塘裁判法院被定罪,再被罰款9.7萬。

兩個物業的僭建物事先並無獲得屋宇署的批准,屋宇署遂根據《建築物條例》第24(1)條向該業主發出清拆命令。第一張命令方面,由於有關業主沒有遵從命令,故於2016年遭屋宇署提出檢控,並在觀塘裁判法院被定罪及判罰款逾8萬元。

但他表示,現時法例對僭建的罰則欠阻嚇性,有些市民就算罪成亦不會拆除僭建物;甚至因罰款 金額低,有人交罰款亦只是當交租。 記者鄭語霆 曾稱「完全覺得贏到」 鄭若驊涉呃按揭 警指仍在查 僭建罪成 潘

【本報訊】建築師被指持有的天台物業有僭建物而遭票控,卻辯稱誤以為只要僭建物無即時危險,屋宇署會酌情容忍,結果被裁判官指斥他挑戰法律。裁判官更明言因為她無權判處被告任何監禁式刑罰,惟有判罰款九萬八千多元。

 · PDF 檔案

– 6 – 立法程序時間表 15. 立法程序時間表如下: 刊登憲報 二零一 五年十二月三十一日 首讀和開始二讀辯論 二零一六年一月 六日 恢復二讀辯論、進行委員會 審議階段和三讀 另行通知 16. 為預留充足時間宣傳定額罰款制度,並讓業內人士和其他持

業主因沒有遵從清拆僭建命令被罰款 兩名業主由於沒有遵從根據《建築物條例》(香港法例第123章)發出的命令清拆位於其聯名擁有的村屋天台上的僭建物,於今年六月十九日在屯門裁判法院被判罰款合共港

【明報專訊】前政務司長唐英年2012年參選特首期間,被揭發九龍塘約道大宅僭建逾2000呎地庫。為事件承擔責任的唐太郭妤淺當年被控,指稱她明知須事先取得屋宇署書面批准或同意,方可興建帶有兩個天窗的地庫,然而未獲批准便動工。

被告潘樂陶,78歲,是一名註冊工程師,被指於2017年4月2日至2018年1月9日,身為於屯門小欖海詩別墅3號屋業主,明知未事先獲得建築事務監督的書面批准及書面同意,便在上址展開或進行建築工程,即一個水池構築物;違反《建築物條例》第123章第14(1)及40(1AA)條。

【明報專訊】高等法院昨裁定潘樂陶非法僭建罪成並判罰款,但由於潘樂陶在此案的判罰不會被警方留案底,一般而言純判罰款的個案,未至於影響出任上市公司董事資格,但按披露為本及審慎原則,或需在招股文件內更新董事涉及的訴訟及結果。

【星島日報報道】律政司司長鄭若驊去年一月上任即捲入僭建風波。刑事檢控專員梁卓然徵詢外聘大律師意見後,決定不檢控鄭若驊,只起訴鄭的鄰居兼丈夫潘樂陶,在其位於屯門小欖的獨立屋僭建逾十四立方米的水池。潘樂陶昨在西九龍裁判法院被裁定罪名成立,罰款二萬元,須於兩周內付款。潘

【本報訊】沙田圍村原居民在其3層高村屋屋頂上加建簷篷,遭屋宇署指為僭建物,下令移除。惟原居民沒遵從命令,最終被票控罰款10,440元。他不服定罪,上訴至終院,指有關建築可根據已被廢除的《建築物條例(新界適用)規例》而獲豁免。

屋宇署資料顯示,不遵從法定命令屬刑事罪行,最高刑罰為監禁1年及罰款20萬元。如違法情況持續,會被另處罰款每天港幣2萬元。前政務司司長唐英年於2012年被踢爆其九龍塘約道寓所僭建地下唐宮,最終被判罰款

【律政司長知法犯法】 【本報訊】甫上任即被揭屯門物業僭建的律政司司長鄭若驊,前晚深夜突發稿自爆名下的南區物業有三處違法改裝。 《蘋果》發現,有關物業就是鄭剛斥資6,200萬購入的淺水灣單位,並發現該單位有多處與圖則不符之處,包括兩處涉及外牆窗戶改動。